补充：我为什么不喜欢“选择与尊严”第10期博客

昨天在贵网留言，对“选择与尊严”第10期博客即兴发表了一点不良感觉。空闲下来，担心产生误解，遂再补充如下想法：

首先，我非常尊重热爱生命，以及顽强与病魔做拼争的那些勇士们！但是，作为“选择与尊严”所崇尚的理念，不仅是一种观念的革命，更应该是一种别样和放大的社会责任感--我不敢使用“崇高”字样作为修缀，因为在多元化社会里，每一种观念都应该受到理解和尊重；但在热爱生命的范畴究竟如何定义社会责任，是非常值得思索的。

我之所以加入“选择与尊严”成为其会员，恰恰是因为现实与理想之间的确存在很多的选择，
更有无数的选择发人深省，感人泪下，也给活着的人留下无限思索……

我在这里举几个近10年来发生在我身边的真实事情吧：

前几年，我一好友的弟弟遭遇车祸，抢救时医生告诉家人：最好结果成为植物人。其弟是家中唯一男孩，正值壮年，家人十分矛盾是否继续实施积极抢救。最后，竟然是其老母亲作出决断：XX（儿媳）还年轻，我们没有理由让她后半生承担这个责任。最终放弃抢救。我特别钦佩这位阿姨—她是一位老红军的妻子。

另1件事也发生在前些年，我一好友44岁时发现肺癌晚期，医生宣判生命最多维持3个月。在她获知时，表现出很多男人都难以做到的理智：自己呆在车里默默地哭了20分钟，随即抹干眼泪，开车回家整理衣物做住院治疗准备。住院后一方面积极配合医生治疗，另一方面将其公司业务一一打理清楚，向客户做解释，办理退款，并为员工安排推荐新工作……
最让我们佩服的时，她一直非常坚定地对所有人说：医生说肺癌的治愈率是20%左右，我一定是这20%里的成功者！也许确实因为她的坚强，在将其前半生的百万积蓄花费得所剩无多的18个月后，她才无奈地离开了这个世界。可是，我永远不能忘怀的是她临终前3个月发给我一条短信：“医生仍在推荐让我继续使用一周费用6、7000元的进口药物，而我身后丈夫和女儿已面临着经济无靠。我是那么地热爱生命，一直想证明我的坚强，我不想放弃继续抗争，我是否还有能力坚持呢？！”我看到这条短信时哭了，却无法再给她鼓励和安慰，我很为难地把这条信息转告给另1位我们共同的朋友。没想到的是，这个朋友当机立断就给患病女友的丈夫直接打去电话：“你们不要再做徒劳的努力了，这样让XX她走的也能轻松点！”患病女友的丈夫答：“真感谢你！感谢你帮我们做出这个选择和决定！”与打电话这个朋友相比，我感到羞愧！

再借着付彪2次换肝说一件事吧：有夫妇俩同是我的好友，丈夫性格人缘颇象付彪，2年前诊断为肺癌晚期，积极治疗1年半后还是无奈而终。与付彪相似之处也是身后留给家人不小的经济压力。不同的是：张秋芳毕竟年轻，人脉资源好，也有一定能力，几年后就扭转了经济窘迫局面；而这位遗孀却已年过花甲，每月退休金不足2000元，还要承担房租（唯一住房给儿子结婚用），目前所剩积蓄只是葬礼上朋友给的礼金几万元……

最后一件事：前几个月，我把因发胖已不能穿的3、4件羊绒衫送给一个朋友。事后，她电话告我：弟妹串门时变天，她拿出我送的1件羊绒衫给弟妹保暖。俩人揉摸着羊绒衫同时感慨：活了大半辈子，第一次穿羊绒衫呵！我把此事讲给其他朋友听，无论是外企的高管，还是政府高官，我发现她们的眼圈都红了。正是这个前半辈子没穿过羊绒衫的朋友，她收养了3只流浪狗，2只流浪猫，每个月到敬老院去当1天义工，汶川地震时率先捐款…… 在我把有关遗体器官捐献和生前预嘱信息告她后，她连个磕巴都没打就办理了捐献手续。虽然她暂未填写生前预嘱，但我本能地相信她：她肯定不是因为没有雄厚的经济基础而放弃追求生命权利的人，她一定会对社会责任做出自己的诠释。